Im englischen Original von Diego Naranjo, Übersetzung von Lutz Martiny
Am 12. September 2018 verabschiedete das Europäische Parlament (EP) die denkbar schlechtesten Änderungen am Vorschlag der Urheberrechtsrichtlinie. Nach dieser katastrophalen Abstimmung fanden die Diskussionen hinter verschlossenen Türen zu den informellen Trilog Gesprächen statt, bei denen der Rat der Europäischen Union (EU-Mitgliedstaaten), Vertreter des Parlaments und der Europäischen Kommission (EK) versuchen, eine Einigung über die beiden Positionen des Textes (den Vorschlag des Rates und die Texte des EP) zu erzielen. Werden sie das bald tun? Das ist jetzt weniger klar.
Die italienische Regierung hat ihre Absicht bekundet, von dem zuvor vom Rat vereinbarten Text abzuweichen, da die neue Regierung einige Aspekte davon, nämlich die Upload-Filter, nicht unterstützt. Da es mehrere andere Mitgliedstaaten gibt, die von dem Vorschlag zunächst wenig begeistert waren, scheint die Möglichkeit zu bestehen, dass der Rat am Ende seine eigene Fassung überarbeitet. Im Text des Rates wurden in Artikel 13 der Richtlinie ausdrücklich Upload-Filter gefordert, während der EP-Text „nur“ zu dem gleichen Ergebnis führt, indem er die Haftung von Plattformen ändert.
Angesichts der Bedenken in Bezug auf Artikel 13 ist es möglich, dass der Rat beschließt, seinen Standpunkt zu überprüfen, und die Mitgliedstaaten müssen ihre Standpunkte weiter diskutieren. Der Text wurde von Akademikern, der Zivilgesellschaft, Bibliothekaren, dem Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Meinungsfreiheit und vielen anderen heftiger Kritik ausgesetzt. Wenn die EU eine erfolgreiche Reform erreichen will, die nicht sofort vor dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) angefochten wird, ist diese weitere Debatte entscheidend. Wenn die schlimmsten Teile des Textes nicht geändert werden, könnte sich die EU beeilen, einen Text anzunehmen, der auf vielen Ebenen falsch ist. Wir könnten zu einem geschlossenen, gefilterten und zensierten Internet kommen, in dem die Nebenwirkungen der Maßnahmen weitaus schlimmer sind als der vermeintliche Nutzen für die Musikindustrie und die Verwertungsgesellschaften.
0 Kommentare zu “Closed-Door-Diskussionen zur Filterung des Internets laufen weiter”